Rust和C ++是两种强大的系统编程语言,每种语言都具有独特的优势,它们比其他项目更适合某些项目。
本指南将翻阅并比较这些语言的核心功能,以帮助您确定哪种最适合您的下一个网络项目。
记忆安全
内存安全对于防止诸如缓冲区溢出,内存泄漏和指针问题之类的错误至关重要,这些错误可能导致崩溃或安全漏洞。
锈记忆安全模型
Rust通过所有权,借款和终身来执行记忆安全:
- 所有权模型: Rust使用独特的所有权系统,其中每个数据随时都有一个所有者。当所有者脱离范围时,Rust会自动处理内存。该模型消除了对手动内存管理或垃圾收集的需求。
- 借用和终身: RUST允许数据不成熟或诱人,但不能同时借入。这可以防止编译器进行数据竞赛,即使在复杂的多线程程序中也是如此。Rust的终身注释还有助于有效地管理记忆,确保参考不会超过其数据。
通过在编译时执行这些规则,几乎不可能遇到诸如NULL指针删除,缓冲区溢出和无用的错误错误之类的错误。
C ++的内存管理方法
C ++为内存管理提供了强大的工具,但具有更少的自动安全功能:
- 手动内存管理: C ++开发人员可以使用原始的指针直接分配和交易记忆,从而提供灵活性,但需要纪律以避免记忆泄漏或悬挂指针。
- 明智的指针: 现代C ++(自C ++ 11以来)包括智能指针 std :: unique_ptr,std :: shared_ptr和 std :: feek_ptr,这有助于管理内存,通过在不再使用资源时自动释放它们。
- RAII(资源获取是初始化): C ++使用RAII来管理资源,该资源将资源管理与对象的生命周期联系起来。这有助于管理内存,但依赖开发人员纪律,因为编译器并未严格执行这些规则。
尽管C ++在管理内存方面具有灵活性,但如果不仔细处理,缺乏编译器增强的内存安全性可能会导致运行时内存问题。
并发
并发允许程序同时处理多个操作,这是应用程序中响应能力和有效资源使用的关键功能。
锈的并发优势
Rust的所有权模型使编写并发代码的本质更安全:
- 数据竞赛预防: Rust的编译器执行严格的借贷规则,因此不会发生任何数据竞赛,因为只有一个线程可以在任何给定时间突变数据。此功能内置在Rust的并发模型中。
- 编译时的线程安全: 生锈有 发送 和 同步 指定类型是否可以安全传输或通过多个线程访问的特征。这些特征是自动实施的,使得在代码运行之前更容易捕获线程安全问题。
- 高级并发基础: Rust提供并发原始图 频道 对于线程和库之间的消息,例如 Tokio 对于既具有性能又安全的异步编程。
C ++的并发功能
C ++具有强大的并发支持,但在程序员身上承担责任:
- 线程库: C ++提供 std ::线程 以及其他库支持多线程,允许具有强大的并发功能,但没有严格的数据竞赛保护。
- 静音和锁: C ++需要手动使用静音,条件变量和锁来管理线程对共享资源的访问。正确使用这些机制对于避免数据竞赛至关重要。
- 原子操作: C ++包括 <Atomic> 在没有锁的情况下,确保对共享数据进行操作的库是安全的 - 但是开发人员必须了解何时以及如何使用它们以避免不确定的行为。
C ++为程序员提供了对并发性的更多手动控制,但缺少Rust提供的严格编译时间检查,从而更容易引入并发错误。
错误处理
错误处理会影响程序如何处理意外情况,例如无效输入或操作失败。
Rust的错误处理结果和选择
Rust避免例外,选择更可预测的错误处理:
- 结果和选项类型: Rust使用 结果 和 选项 无例外处理错误的类型。结果代表成功(好)或失败(犯错),虽然将选项用于可能存在或可能不存在的值。
- 明确的错误处理: 通过要求函数返回 结果 要么 选项,开发人员可以明确处理错误,从而减少了未经治疗异常的机会并提高代码可靠性。
- 模式匹配: Rust的图案匹配语法(匹配)允许开发人员轻松处理不同的错误案例,从而使错误处理清晰可管理。
C ++的基于异常的错误处理
C ++使用不同的方法与运行时例外:
- 试用块块: C ++使用Try-Catch块进行异常处理,在运行时可以抛出和捕获异常。这种灵活性使开发人员可以在全球处理错误,但可以导致性能开销。
- RAII和资源安全: C ++可以通过RAII将资源管理与异常安全联系起来。但是,必须仔细管理例外,以避免记忆泄漏。
- 替代错误处理: 一些开发人员避免了异常,以支持返回错误的代码或诸如诸如 STD ::可选 控制性能并避免不可预测性。
Rust的方法通常被视为更安全,更可预测,而C ++的异常模型具有灵活性,但以潜在的性能问题为代价。
编译时间安全
编译时间安全检查可以在代码运行之前预防常见错误,这可以减少昂贵的运行时间调试。
Rust严格的编译时间安全
Rust的编译器很严格,并执行了一系列规则:
- 所有权和借贷支票: Rust的编译器在编译时间检查所有权和借款规则,以防止执行前数据竞赛和内存问题。
- 类型安全和终生注释: Rust强制执行严格的类型安全性,其寿命注释使其使得参考不会超过所有者,从而阻止了常见的运行时错误。
- 较少的运行时错误: 由于Rust的编译时间检查,在运行时出现了较少的错误,从而使应用程序更加稳定和可靠。
C ++的灵活编译时间安全
C ++提供编译时类型检查,但限制性较小:
- 类型安全: C ++在编译时检查类型,但是隐式铸造和更严格的规则可能会导致与类型相关的运行时错误。
- 模板元图: C ++通过模板支持强大的编译时间功能,使开发人员可以在编译时执行一些计算,尽管它可以使调试更具挑战性。
- 安全保证更少: C ++不会在编译时间执行借用或所有权,因此内存安全问题在运行时很难捕获。
Rust的严格编译时间检查有助于保持安全性,而C ++的灵活性则可以快速开发,但可能会导致更多的运行时调试。
性能
两种语言都是为了高性能而设计的,但它们采用了不同的方法。
Rust用零成本抽象的表现
Rust被优化以匹配C ++性能,而无需添加开销:
- 零成本的抽象: Rust的抽象(如迭代器和图案匹配),没有增加运行时的成本,使其像低级代码一样保持其性能。
- 优化的内存管理: Rust的所有权系统可最大程度地减少运行时内存管理,与其他语言相比,将垃圾收集开销。
- 有效的编译器优化: Rust的LLVM后端进行了优化,使Rust的性能接近或有时比C ++更好。
C ++的性能和低级控制
C ++长期以来一直是性能的标准:
- 手动内存管理: C ++使开发人员完全控制了内存分配和硬件资源,这对性能敏感的应用程序有益。
- 高优化: C ++编译器(例如GCC和Clang)具有高优化功能,使C ++对于低延迟,高频应用非常有效。
- 硬件的灵活性: C ++允许直接控制硬件,这是实时系统,嵌入式系统和游戏开发等应用程序的理想选择。
尽管Rust在许多情况下可以匹配C ++的性能,但C ++提供了对低级优化的更好控制,使其在性能方面流行。
生态系统和工具
每种语言的生态系统都会影响生产率和易于构建大型项目的便利性。
Rust的现代工具与货物
Rust的生态系统建立在现代发展实践中:
- 货物包经理: 货物简化了项目管理,依赖性解决和建设,从而更容易使用包装和维护项目。
- Rich Crates.io库: Rust的官方包装存储库Crates.io,为各个领域提供了一系列高质量,维护良好的库。
- 集成测试和文档: 货物支持内置的测试,基准测试和文档生成,创造了简化的开发环境。
C ++的成熟生态系统和工具多样性
C ++从数十年的发展和广泛的生态系统中受益:
- 已建立的图书馆和框架: C ++在GUI开发到实时图形和机器学习方面都有广泛的库选择。
- 各种工具选项: 构建Cmake,Makefiles和Ninja之类的系统具有强大的功能,尽管它们可能需要比Rust的货物更多的设置。
- 广泛的社区支持: C ++的成熟社区为解决挑战提供了广泛的支持和广泛的资源,尤其是在游戏开发和科学计算等专业领域。
Rust的现代工具使设置变得更加容易,而C ++长期建立的生态系统支持广泛的应用程序,并提供广泛的工具选择。
互操作性
互操作性是指与其他系统或语言使用语言的易用性。
Rust与C/C ++的互操作性
Rust具有越来越多的互操作性功能:
- 外国功能接口(FFI): Rust的FFI允许直接调用C代码,从而更容易与旧式系统或对性能敏感的C库进行连接。
- FFI的手动内存管理: 在跨FFI边界管理内存时,Rust需要额外的护理,以维持所有权和安全原则。
C ++的广泛互操作性
C ++与C无缝集成:
- 与C的直接互操作性: C ++设计为与C兼容,允许直接在C ++代码中使用C庞大的C库生态系统。
- 其他语言的绑定: C ++具有针对其他语言的绑定(例如带有boost.python的Python),使其在多语言项目中具有很高的用途。
尽管Rust的互操作性正在增长,但C ++仍然是与现有C库直接集成的首选选择。
为您的下一个项目选择Rust或C ++
这是您何时选择一种语言而不是另一种语言的快速摘要。
为什么选择生锈
- 没有垃圾收集的记忆安全: 通过编译时间检查确保安全性,使其非常适合以安全为中心的项目。
- 安全并发: Rust的所有权模型支持安全的多线程,非常适合可扩展的并发应用程序。
- 现代工具: 随着货物和不断增长的生态系统,Rust提供了平稳的开发体验。
- 日益普及: RUST在Web组件,系统编程和云服务中获得了吸引力。
为什么选择C ++
- 成熟的生态系统: 对于需要大量库并与现有系统集成的项目,C ++提供了一个完善的环境。
- 绩效控制: C ++可低水平访问内存和硬件,这是游戏开发和嵌入式系统的核心功能。
- 遗产兼容性: 涉及维护现有C或C ++代码库的项目受益于C ++与C的直接兼容性。
- 特定领域的行业标准: 由于其往绩和工具,许多高性能行业(例如游戏开发和金融系统)都依赖C ++。